Autorate Rules.

 

Creo que ya dije que habia cambiado las auorate rules del PT hace unos dias.

La verdad, hoy en dia y en NL, es imposible encasillar a los rivales de la manera que se hacia antes. Solo con VPIP, PFR, y AF. Hay demasiados tonos de gris entre LP-P y TA-A. Y siempre es mejor mirar las estadisticas en vivo y hacerse una idea, que fijarse en un icono.

Encontre unas nuevas,a traves del foro de poquer-red, que parecen tener un poco mas de utilidad. Basicamente, dedican menos tipos (nueve) a clasificar las jugaodres “tipicos” ... tight-loose, passive-agresive.

Y cambio crean cinoco categorias “diferentes” donde englobar jugadores a los que merece la pena prestar una atencion especial. Tanto por ser muy malos, o muy peligrosos, o incluso ambas cosas.

Para eso se fijan en otras stats como Agresion en distintas calles, o WtSD y W$SD. Asi puedes establecer quien es en realidad un autentico calling. O quien es genuinamente agresivo.

En las mesas, sigue sin ser de mcuha ultilidad. Pero donde se le saca jugo es en el selector de mesas.

Elegir una buena mesa es tan importante como saber jugar bien AA. Es una parte del juego tan importante como otra cualquiera.

Con estas auto-rules, de un vistazo puedes ver en que mesas hay angelitos a los que buscar, y en cuales hay demonios a los que evitar. Mucho mas facil.

Despues en la mesa, ya todo depende de ti. Y cualquier nota que pongas a un jugador puede ser mas ultil que sus estadisticas.

Voy a intentar por mi cuenta crear nuevas catgorias de auto-rate que sean realemnte utiles. Es tan solo cruzar un par o dos de stats que te digan algo muy concreto de un jugador. Como cruzar el VPIP, Con-bet y AF-flop de un jugador para ver si es facil hacerle “floating”. Pero no es “tan” facil como eso. Me temo.

Creo que el autentico beneficio de un experimento de este tipo no es el resultado que pueda salir, que probablemente sea inutilizable en la vida real, sino el estudio en si que tienes que realizar.