Terremoto, ¿terremoto?, ¡TERREMOTO!.
Quias sea un visionario. Quizas no. Puede que solo de forma inconsciente. Pero ahi esta la duda. Dejo el poquer una temporada y se revuelven todos sus cimientos.
Voy a dar mi version los hechos. Es muy simple. El otro dia un senador norteamericano (no estigmaticemos a los del sur) se levanto, leyo mi blog y se dijo: "Si FiKKer ha dejado el poquer, que sentido tiene ahora que nuestro compatriotas se dejen el dinero jugando al poquer. Ha dejado de ser un servicio social para pasar a ser un vicio incontrolable que puede arruinar a nuestra juventud. Podremos tener unos jovenes politoxicomanos, pero nunca ludopatas. Acabemos con el juego on-line". Y basicamente han aprovado una ley proiibiendo el juego. Bueno, no el juego directamente (que en muchos casos ya es ilegal) sino las transferencias bancarias a esas compañias.
Hasta ayer, ya sabia que la ley podria caer. Pero nunca lo vi tan apocalipico como hoy. Se suponian 270 dias para su aplicacion. Un tiempo razonable para que las empresas del sector se "re-armasen" o hicieran algo. Paralizar la ley. Ponerle algun recurso. Algo.
Pero ya hay varias que con la ley sin firmar ya han epezado a vetar jugadores de US. Party, por ejemplo. Se han dado el ostiazo padre en la bolsa hoy y esa ha sido su reaccion. Reaccion que yo no comprendo. Es rendise sin luchar. Es reconocer que se abandona el mercano estadounidense y por tanto .... justificar esa caida en la bolsa y por tanto garantizar un nuevo batacazo. Ellos sabran de bolsa. El hecho es que un negocio puede seguir siendo. Hace años Party o Stars eran un 75% mas pequeñas y ya eran buen negocio. Y antes o despues nadie duda que se solucionara todo. Pero no entiendo como puede dejar un 75% se dinero sin la menos lucha.
Hay varias salas que por ahora resisten. Se basan en dos supuestos para decir que son legales a pesar de la ley. El primero, que sus empresas no son de juegos de azar, sino de poquer. No se muy bien a donde les llevara esa opcion. Pero creo que por ahora eso solo cuela en California. Otras dicen que no estan en USA y que US no puede porihibir las transacciones bancarias desde USA hacia sus paises de localizacion, debido a algun tipo de ley comercial que a mi se me escapa.
Soy un sucio capitalista. Veo claro que la segunda opcion tiene mas posibilidades de prosperar. XD
¿Es el fin del poquer?. Para nada. Un ejemplo muy claro. Everest nunca admitio jugadores de USA. Y es un paraiso de peces de colores. Algunas skins de Crypto tampoco. Y ahi seguian. Los jugadores de UK tambien son bastante peces. Juego seguira habiendo. Pero es evidente que mucho menos y posiblemente menos jugoso.
Eso si. En limites altos no se muy bien que pasara. A esa gente si que les han jodido bien. Porque en algunos casos es su medio de vida. Y en otros, al menos, una inversion importante. Con el pan del projimo no se juega.
¿Es el fin del poquer tal y como lo conocemos hoy? Sin duda. Aun recuerdo el dia que Party rompio con sus skins el revuelo que se monto. Y era un niñeria en comparacion. Pero todo volvio a su cauce. Bueno, sin RB legal en Party pero volvio a su cauce. Nacieron cosas como WSEX y todo el mundo se olvido del tema. Pero para mcuah gente que basaba sus ingresos en el RB de Party o en el saqueo incontrolado de bonos en las skins se acabo un "modus vivendi".
Ahora pasará lo mismo. Tardará mas. Mucho mas. Pero todo tendra que volver a su curso nomal. Es posile que la ley no llegue a buen puerto. Que se derrogue despues de las midterms. Que siga adelante pero no sea aplicable. Que se aplique pero se pueda burlar. O simplemente que las empresas se adapten a ello como puedan. Pero de algun modo antes o despues esto vuelve a su curso. El problema es que en el caso de las leyes, ya se sabe. Las cosas de Palacio, van despacio.
Una prevision que no es mia. Lluvia de bonos poximamente. Muchos jugadores dejan las salas "proihibidas" y buscan nuevos lares. Y muchos lares querran llevarselos.
Lo unico que me inquieta a dia de hoy es que en contra de mis previsiones, Neteller esta "metido en el ajo". Por lo visto no tienen bien diversificado su negocio, y solo se dedican al sucio neocio del juego on-line y poco mas. XD. Gentuza. Aun asi, no hay porque preocuparse por el dinero alli alojado por ahora. O eso quiero creer. Esta claro que por esto, no van a quebrar ni nada parecido.
Aun asi voy a sacar toda mi pasta hacia Neteller, a excepcion de PS y UB. Ambas creo que son empresas suficientemente solidas. Y bueno, ya pensaba hacerlo antes. Ahora, razon de mas.
Por tanto, a mi que ya ni juego apenas me afecta. Y seguro que cuando vuelva (si se da el caso) todo estará mas que resuelto. Bien por mi. Eso si, me obliga a estar al loro cuando me apetecia desconectar del tema.
4 comentarios
FiKKer -
Mi pagina no esta en USA. Esta en territorio Makahuouke, Aragon. Paraiso fiscal y limbo legal. ;P
pucelapoquer -
has pensado que tu página puedeestar burlando la futura ley al tener publicidad de casinos que pueden ver los pobrecitos yankis?
Nutter -
PD:Cuando ví lo de que ya se había aprobado en el congreso la ley pensé en tus últimas entradas (Fiker-damus). Nos has dado las suficientes pistas como para saber cuál es tu identidad, eres yankee y te llamas Bill Frist. XD
Saludos.
poker88 -
a todo esto UB es muy grande pero tiene 99% clientes de usa, igual que fulltilt