fikerpoker

Todavia no tengo decidido nada, pero viendo que no estoy muy por la labor de hacerme un viaje muy grande para jugar el CEP, y que no parece que haya muchas mas opciones ... creo que voy a cambiar de objetivo y pasarme a las Series Españolas de poquer. 

Se juegan en Aranjuez, mas cerquita de casa. Con eso me ahorro el desplazamiento. Y ademas si un mes no puedo ya ire el siguiente. El buy-in es casi el mismo, asinque ... me joderé y pondré la diferencia. Total, me lo hubiera tenido que gastar en el viaje casi de fijo. Mejor que sea parte del prize-pool.

Por lo demás, mañana empezare a darle un poco al tema del póquer tras unas ¿merecidas? vacaciones alejado de los tapetes.  Por la mañana estudio, por la tarde puesta al dia en que se cuece (salas, bonos, soft, torneos, etc...) y por la noche unas manitas para calentar. 

Si algo he aprendido en este verano es que entrenar funciona. Por mal que entrenes, siempre ayuda a mejorar. Y en poco tiempo se notan los resultados. Asi pues ... como si fuera cualquier otro deporte.   

Mi ordenador ha muerto. Por enesima vez.

No soy yo quine pae creer en presagios, el destino, las coincidencias, etc...etc... pero por enesima vez, ya huele. Dia que me propongo  empezar, dia que casca.

Mañana le operaremos a corazon abierto a ver si sale de esta y puedo ponerme manos a la obra.  

He querido puntualizarlo, porque con el pasado que uno tiene, alguien podria pensarse que voy a empezar de cero dolares. Para nada. Es algo que le recomendaria a cualquiera que se acerque por primera vez al poquer. Pero yo ya lo he hecho varias veces ... y si tuviera que volver a hacerlo seguramente no volveria a jugar al poquer. XDD

He empezado en NL50 en PS. Pero hoy he tenido la tipica primera sesion tonta de despues de mucho tiempo. Primero .. poner un sistema operativo en el ordenador. Y sobre eso el PT y en PAH, pidiendo nuevos codigos porque los anteriores estaban bien pasados. He perdido bastantes manos y torneos, que puede que consiga recuperar. Pero por ahora, nueva BD.

Despues, instalar PS y  abrir una mesa. Y a jugar, mientras configuro los parametros del PT y PAH. Sobre todo el layout del PAH, que siempre es un suplicio. 

Total, 80 manos en las que no preste nada de atencion a la mesa. Sali con un -18$. Perdi un all-in temprano, en una batalla de ciegas en la que con AK y TPTK en el flop, me comi un slow preflop de la SB (yo era BB) con AA. Me fie de mi lectura y la cague. Me quede con 18$ y en lugar de recargar, continue hasta recuperar hasta 32$. Y nada mas.

 Seguiremos poco a poco.  

Dos entradas el mismo dia. Hoy es dia de record.XD Pero tenia una pendiente, y acutualizando los layouts del PAH me ha vuelto a la mente. 

Basicamente quiero hablar de la razon por la que Sklansky y Malmuth me caen como una patada el los mismisimos. Es casi imposible que el alma de un escritor no se deslice a sus obras. De hecho, que esto no pase es para mi un signo de maestria. Pero estos dos dejar tras de sus escritos un autentico rastro que lleva a pensar que son unos autenticos capullos. 

Hago constar en mi defensa que no dudo de sus capacidades pokeristicas. Seguro que caulquiera de los dos es diez mil veces mejor jugador de poquer de lo que yo llegare a ser nunca.  Y las enseñanzas de sus libros son muy validas y tampoco dudo de ellas. Es una cuestion mas pensonal. De su personalidad para ser exactos. 

Creo haberlo comentado antes. Pero toda esta animadversion empezo seguramente el dia que leyendo HPFAP (creo) lei un parrafo donde se excusaban de sus posibles errores gramaticales. No recuerdo la frase exacta, ni la voy a mirar, pero venia a decir que el libro estaba plagado de errores gramaticales, e incluso estructurales. Pero que era su metodo de escritura (basado en conversaciones grabadas) y que si querias una obra literaria bien escrita, te compraras algo de Shakespeare con el dinero que ganases gracias a sus consejos. 

Si yo dijese eso en este blog, podria pasar. De hecho no corrijo ni los errores ortograficos (ni los "missclics). Pero esto viene a ser un tanto amateur y ademas de ello gratuito. Pero joder.... como puede decir eso un escritor (y editor) profesional. A mi se me caeria la cara de verguenza.  

Y lo pero de todo es que es cierto. Si comparas sus libros con otros de su misma editorial, y distinto autor (los de HOH mismamente) son mil veces mas faciles de leer, porque estan bien escritos. Lo siento, pero es un tema en el que no valen excusas. Y que te deja a la altura del betun, y muestra el tipo de persona que es uno. 

Pero la cosa que he recordado hoy, es otra. Porque uno puede pensar, "bueno, el tio es un autentico cerebrito, pero lo de la escritura nunca fue lo suyo, y bastante ha hecho escribiendo tantos libros". Pues sinceramente, las matematicas tampoco parecen lo suyo. O bueno, la realidad no parece ser lo suyo.

Una de las cosas que me pone mas nervioso es la manera que tienen de nombrar a las cosas. Que si el "teorema fundamental del poquer". Que si el numero "Sklansky-Chubakov". Como si fuera un libro de fisica cuantica.

Pues es este ultimo numbero el que me saca de quicio. No por que le pongan su nombre a cualquier chorrada (sea suya o no, como Stephen Hawkings en Futurama). No. Ahora mismo no recuerdo que es lo que marca ese numero concreto. Pero viene asociado al valor de una mano de salida en holdem. Desde AA a 32o cada mano posible viene a tener un valor que viene de infinito a 1.8.  

Son por tanto ciento y pico valores que realemnte  osicilan entre  953,9955 y 1,825374.  Pues bien. ¿Por que tienen que poner la tabla con los numero con  6 decimales, si no hay mas de 6 numeros naturales iguales?.  Y el numero en cuestion lo unico que hace es valorar  la relacion entre las distintas manos. Eso es matematicamente absurdo. Con dos decimales o incluso uno, ya sobraba.

Tanto como cuando pones los datos en el PAH con tripocientos decimales. Algunos expresados en tanto por ciento (VPIP, W$aSD) vienen con dos decimales por defecto. Vamos a ver ... que diferencia hay entre un tio con un VPIP de 24,5 y otro de 24,7. Ninguno. Tiene exactamente el mismo rango posible de manos. Pues cojones ... no pongas ese decimal si no aporta nada.  Que lo unico que hace es ocupar espacio en la pantalla haciendola mas ilegible.

Por suerte el PAH es configurable hasta en los detalles mas infimos.

Y la ultima razon por la que no me caen bien Sklansky y Malmuth es porque tanto escribir de poquer, pero en torneos importantes no se comen un colin.  Mismamente Harrinton gano el otro dia un WPT y ha hecho varias maesas finales ultimamente de WSOP y WPT. Pero estos no se dejan ver en ningun torneo importante, porque rara vez pasan la burbuja. Y tampoco se sabe de ellos en partidas de cash de alto nivel. Ya se sabe, "el que no puede .. enseña". 

El unico torneo que le he visto ganar a Sklansky en uno por invitacion del WPT, tematico sobre escritores de poker. El mano a mano de Sklansky con Brunson no tiene perdida. Basicamente estan las ciegas como para ir alll-in con cualquier cosa. Es ya un crap-shot. Creo recordar que en una de las ultimas manos (sino la ultima) van con el tipico AK vs par menor u similar. 

Pues bien, el Sklansky le dice a Brunson las posiblidades que tiene cada uno, en tanto por ciento, con dos decimales. 52,34 vs 47,66 (por ejemplo). Brunson se le queda mirando con un careto como pensando. ¿Que cojones tendra que ver eso con jugar al poquer?

Esta vez con tres mesas. Al fin he conseguido poner las estadisticas del PAH de una manera que no me estorben demasiado. Porque para el caso que les estoy haciendo, con que no estorben vale. XD

Por ahora estoy jugando un poco a ojo. Quizas un poco tipo torneo. Metiendome en flop baratos con manos marginales. Siendo expeditivo cuando tengo buenas cartas. Por ahora soy un  57 / 14 / 3,5. Si, estoy un poco bestia. Pero quiero jugar flops para ir recordando un poco como va la cosa. Y con solo tres mesas que he jugado hoy, se hace muy aburrido jugar menos. ;P

A partir de mañana empezaré a añadir cosas en principio basicas a mi juego. Me basare sobre todo en el articulo de Sobraboy de ugar en 12 mesas (pero solo con 5 ó 6) y en el libro NL de Miller. Creo que con la estrategia de sobrao en este nivel, se tiene que poder ganar sin mucho apuro. Y si a eso le voy añadiendo poco a poco "teoria" de Miller, ir subiendo algunos niveles puede n se muy doloroso. Evidentemente para mas adelante abra que ir metiendo algo de persoalidad propia a la estrategia. 

Por ahora para mañana, starting hands. Pasado mañana odds y outs. Y asi ...

Hoy en media hora he dejado mi total en -7$. Y mas o menos tengo la impresion de que este nivel es asequible porque mis lecturas van estando basante encaminadas. La cagada de ayer contra AA aun pesa pq llevo muy pocas manos. Pero mas que el numero de manos, me baso en mis sensaciones sobre la mesa. No me siento nada superado por mis rivales. Lo veo asequible.

Seguro que solo por hablar mañana toca batacazo. ;P 

Aun recuerdo un reportaje de Dias de Cine, no recuerdo bien si relativo a Kill Bill, o a la fimografia completa de Quentin Tarantino. Se titulaba algo asi como el "Arte del Sampleo".

Venia a decir que si bien parece que las peliculas de Tarantino destilan un halo de originalidad, en realidad, no son mas que una mezcla de diferentes estilos. A veces incluso refencias u homenajes (por no decir plagios) muy concretos a ejemplos desconocidos por la mayoria del publico e incluso de la critica. Clasicos de la serie B.

Pero no era un reportaje negativo. Todo lo contrario. venia a decir que estas cosas hay saber hacerlas. Y que conseguir un resultado redondo no es tan facil.

Al grano, que esto no es un blog de cine (aun ;P). No pretendo, no he pretendido y nunca pretenderé innovar en el poquer. El primer dia que me puse a jugar por mi mismo (en play money) y a leer foros y demás me di cuenta que me faltan cualidades innatas para el póquer. Hay cien mil cosas que aunque hubiera cogido una baraja y me hubiera puesto a pensar toda la vida no se me hubieran ocurrido nunca.

Esto es asi. No tengo táctica. Todo lo que se lo aprendí en los libros que he leido. En los foros que me he pateado. Y hablando y viendo jugar a otra gente. Free cards, free showdown, robos, re-robos, fold equity... Ni dedicando una vida al póquer los hubiera descubierto por mi mismo. Si algo tan simple como la importancia de la posición, me parece magia.

Asi pues yo solamente he ido cogiendo lo que me parece mas adecuado de cada uno y retal a retal voy haciendo mi propia táctica. Hasta ahora no me ido tan mal.

Si ahora digo que voy a seguir los consejos de Sobraoboy para jugar multimesa tampoco es que vaya a cerrar los ojos y actuar como un autómata. Algo le meteré de mi cosecha propia, que ya llevo un par de dias jugando al póquer y algo tengo de experiencia, por poca que sea. Pero mirando lo que dice el chaval parece lógico en su mayoría. ¿Por que no hacerle caso?

¿Acaso se yo mas que Sobrao?¿Se acaso mas que Miller?¿O que Sklansky (de póquer ;P)? Pues no. Pues joder ...

Siempre he querido ser un gran jugador de tute. Pero me falta bibliografia. Y no soy yo el que me voy a poner a hacer probabilistica con una baraja. No es lo mio.

Aun asi, igual que valoro las lecciones de los demas, agradezco los consejos de la gente que pone comentarios por crticos que sean. Simplemente prefiero que no sean anónimos. Ya se ve que yo encajo las criticas con mucha clase.

Por eso te pido (amigo desconocido) si ves a mi rock perdido,
lo traigas por aquí (lo traigas por aquí).

MI ROCK PERDIDO (Los Rodriguez)

Hoy ya he jugado unas cuentas manos mas. Unas 300. Y la verdad, el juego que he visto es muy raro. Estoy en un 32 / 7 / 2.6. 

Tengo un VPIP altisimo porque me llega multilimpeado muchas veces cuando estoy en late. Y claro, casi con cualquier cosa me merece la pena entrar en esos botes. Aunque luego tambien deberia saber que hay que huir de esos flop multijugador si no los ves muy claro porque es facil tener segunda mano y emperrarse.

En caido algo menos de un buy-in. Pero practicamente en 3 manos raras. Un nuevo slowplay con AA, que literalmente me podia haber sacado los ojos en flop y turn, y decidio dejarme vivo. Un par de encontronazos con un maniac que me saco un par de manos con suerte. Y un tropezon en robo de blinds con un tio solido, pero que tuvo algo de suerte tambien.

Esta ultima me jodio porque sabia que me estaba robando desde la SB (yo en la BB, obviamente). Y le resubi. Pero el tio conecto el flop y yo no. Y me empeñe en intentar echarle del bote y claro, no funciono. Yo tenia AJo y el KTo. Con flop KTx. Mala suerte.

Como veis soy muy objetivo. Solo me ganan cuando tienen suerte. XDD. Al maniaco le recupere bastante. Al otro no tanto. Tampoco tuve tiempo. No me preocupo porque son pocas manos y en NL a corto plazo es imposible sacar conclusiones.

En un principio iba a seguir la guia de Sobrao para Startng hands. Pero es un poco "escasa" porque solo habla de open-raise, y no del numero de gente que hay en   la mano y esas cosas. Ya lo digo... el tipo de juego pasivo preflop hace que jugar muchas mas manos limpeando tenga que ser productivo, si pillas cacho, que no he sido mi caso especialmente.

Básicamente he ido improvisando. No tengo tactica. Jejejejeje. Ya afinaremos. Al menos jugando mucho flops estoy jugando bastante, lo que me hace ir recordando que lo que pasa en distintas texturas de la mesa y tal. Tengo que empezar a hacer algo mas de caso a las stats del PAH que para eso estan.

Y sobre todo, tengo que empezar a hacer sesines de una hora. Hoy a los 45 minutos en 6 mesas estaba baldao.

Un -53$ por ahora no es para preocuparse. Todavia. Solo 500 manos. Esperemos a las 10k para sacar conclusiones.  

Lo poco que habia jugado por ahora habia sido una balsa de aceite. Por lo que veo no va a ser asi siempre. Hoy me ha tocado jugar un poco mas loco. Han volado cajas arriba y abajo. Y eso que solo he aguantado media hora. 

Nada mas empezar, en la primera mano, me deje una. La recupere poco después. Y esa fue mas o menos la tónica. Por desgracia, contra mucho shortstack. Lo cual puede ser ademas la causa. Pero aun así, gente hiperagresiva con Top pair low kicker.  

Me he ido casi una caja arriba porque me he ido quedando sin mesas. Me tenian tanto miedo que se iban vaciando a mi paso. Porque yo juro que hoy me duchado. Estaba muy inestable la cosa y no me ha apetecido.

En resumen, bien por salir ganando y dar guerra. Mal por huir tras solo media hora.  Recuperado lo de ayer. Listo para perderlo otra vez mañana.

Tengo un problema con el PAH y PS. Es una tonteria. Una piedrilla en el zapato nada mas.

Los avatares ocupan un monton de pantalla. Si luego pones toda la informacion que te gustaria del PAH, ya no tienes donde meterla sin que la pantalla sea un caos.

Se pueden quitar, lo se. Pero por otro lado, son una ayuda cojonuda ya que te ayuda a recordar mejor a los rivales. No soy bueno para los nombres, pero nunca olvido una cara ("aunque con usted voy a hacer una excepcion").

Por otro lado no se si habilitar la opcion de "prefered seat". Tiene la ventaja de tenerte siempre colocado (en el mal sentido de la palabra, usease, el relativo al posicionamiento).

La ventaja de cada vez estar situado en un asiento diferente es que, puedes colocarte en una posición en la que te veas siempre cuando juegas con pantallas superpuestas ... que es mi caso. Y ademas te ayuda a recordar cada mesa por separado. 

Aunque cuando jugue en UltimateBet siemre tienes el asiento central ... y te acostumbras. Claro que no jugaba en 6 mesas. Sino en tres a lo sumo. Eso cambia mucho las cosas.

Y por ultimo no se si poner el fondo negro o no. Mas amigable para las stats de PAH, y mas relajante para vista. Pero lo he puesto y al principio se hace raro. El fondo de PS, a pesar de ser caotico ... es ya un clásico. Esto del fondo ha sido culo veo culo quiero. Lo vi en un hilo del foro de poquer-red ... y me gusto la idea.

En resumen, que nada de esto me va a hacer jugar mejor. Y ya que no le voy a dedicar 24 horas al póquer debería pensar mas en starting hands, continuation bets y faroles en el turn que en esto. Pero que le voy a hacer. Soy asi.

Editado: Me he dado cuenta de una de las ventajas del "prefered seat". Poder configurar mis stats del PAH, en mi sitio. Como yo no me pongo tantas como las que pongo de los rivales, estando siempre en el puesto mas "bajo", recargo menos esa posición. Creo que en la sesión de hoy lo voy a intentar. 

Un par de reflexiones ya que hoy tengo tiempo libre, y no me parecen horas de jugar.

Esoty recueprando el tiempo perdido en verano y enterandome un poco de lo que se mueve por los foros y demas. Antes estaba enteradisimo de todas las noticias del poquer, hasta las mas nimias y absurdas. Ahora, no se siquiera el nombre del ganador del evento principal de las WSOP. Como dije antes, eso no me va a hacer mejor ni peor jugador, pero son datos que nunca sobran. Porque entre tanta noticia chorra se suele esconder alguna perla de conocimiento.

Voy a comentar algo que me ha hecho mucha gracia revisando noticias del verano. Como hasta yo sabia, May Maceiras del equipo Everest ganó el CEP de Perelada. Yo lo se, pq salio hasta en los medios generales no especializados. Concretamente yo lo lei en El Mundo.

Pues bien. Ahora me viene a la memoria todo el revuelo (absurdo por otra parte) que se formo cuando se formo el equipo. Criticas por todas partes. Que si los demas eran bueno jugadores, auqnue los hubiera mejores, y que ella solo estaba alli pro ser una tia. Para cumplir cupo, como el negro de las series americanas. Incluso que habia mejores mujeres jugadoras de poquer que ella.

El tiempo ha dado la razon a Everest. Porque si bien el hecho de que su victoria en Perelada haya salido en tantos medios generalistas es claramente debido a que es una mujer, y eso llama la atencion externa en un mundo como el del poquer. La realidad y lo importante es que tambien ha tenido que ganar un torneo. Y por ahora ninguno de sus compañeros masculinos de equipo lo ha conseguido aun. Enorme.

Por otro lado, y gracias a la pagina del Malaga Texas Club (todo sea dicho) he re-encontrado el blog de Ed Miller. Entre un monton de auto-bombo y publicidad se pueden econtrar articulos que realmente merecen la pena. Particularmnte la serie "Going pro: What should you know before playing pro por a living". Siempre me ha parecido que Miller es un tipo bastante realista. Ahora solo necesito que acabe sus articulos sobre la tabla de startig hands para NL. ¡¡Necesito un táctica ya!! ;P

Y ultimo apunte de hoy. Parece estar apunto de venir la revolución del software de poquer. O por lo menos tiene revolucionado 2+2. Parece que PT y PAH han unido fuerzas para combatir a un nuevo programa que amenaza su egemonia (con permiso de PO) llamado Holdem Manager. Hay paginas y paginas escritas en dos hilos de 2+2.

La primera y unica conclusion que he sacado al respecto es ... que voy a tener que desembolsar pasta de nuevo para comparme uno de los dos. Yo me conformaría con lo que ya tengo. Pero cualquier programa de este tipo, sin support no vale nada.

Y si amigos, en estas cosas pierdo yo el tiempo cuando lo tengo.

En un sube y baja estoy. Hoy he jugado tantas manos com el resto de los dias juntos. Una hora en 6 mesas. 500 manos. Y he tenido un dia especialmente tight.  (14/7/2.4)

Ademas, como es obvio, la media no es regular en todas las mesas. Hacia el final de la sesion tenia una mesa en (7/4/0). Aunque tus rivales no se fijen mucho, es una imagen de mesa que pesa. Puede robar un poco en el ultimo par de vueltas.

En resumidas cuentas, palme un buy-in mas o menos. Al poco de empezar ya iba 2 abajo. Pero a 1 minuto de cerrar apenas eran 10$. Sesion tipica, remar y remar, para acabar palmando igual.

La buena noticia; Voy desarrollando espiritu critico. Cuando pierdo una mano puede ver el error que he cometido, si es que lo he cometido. El de hoy ... jugar botes muy altos con Top pair y fuera de posición. Me jodieron un buen par de botes cazando outs. Dan ganas de simplemento no jugar sin posicion. Obviar las tres primeras posiciones. Si a eso le sumamos los bad-bets de siempre (color vs full) (dobles vs doble mas altas)  pues tampoco ha sido para tanto. Pudo ser mucho peor.

Ya tocaran algún dia de mi lado. Porque hoy la verdad me han dado poca acción cuando pillaba buena mano.

Para la anécdota ... ultima órbita y me reparten en tres mesas consecutivas 55, 66 y 77. Con 55 me foldeo en el flop. Con 66 acabo all-in contra un short stack preflop, que me gana con AQ. Con 77 acabo all-in con un shotstack al que gano por que llevaba 33. Dos manos casi calcadas. Break even. Bueno ... un par de dolares de mas para mi. (-20 vs +24). Tonterías todo.  

Otra buena. Tengo KK. Subo, me resube uno, me re-resube otro. Los raises eran poco convinventes. Meto all-in. El primero se foldea. El segundo empieza a pensárselo, y entonces ya se que tengo ventaja (o empate al menos). AA seria instacall. Se lo piensa muuuucho y acaba haciendo fold y diciendo "Arggg, ¿¡donde tengo las notas!?". No se que tendria. AKs o QQ me da a mi.

Ha dado de si la cosa. -65$ en mi global.

Es un tema grave. Hay días que preferiría dormir en lugar de quedarme por la red buscando algo que llevarme a los ojos.

Hoy voy a contar un secreto que pocos saben. Por una vez e al vida ... este blog le va a servir a alguien. Id dejando los cash-games y los SnG. Pasaos lo antes posible a los MTT. Y si es en vivo, mejor que mejor. Vamos, de fijo.

De nuevo, al grano. Estoy realmente alarmado. Y como no es la primera vez que leo sobre el tema ... estoy doblemente alarmado. En una semana lo habre olvidado. Y en 6 meses volveré a leerlo y volveré a estar alarmado.

Es sobre bots. Poker bots. Normalmente lees un post en 2+2 sobre el tema y le das el credito que merece. Cero. Bueno ... un 10%. Pero hoy lo he leido en el blog de Ed Miller (maldigo el día que descubrí su blog) y me que he quedado de piedra.

EL tio pronostica que de aqui a TRES!! años, los bots se habran extendido tanto que habrán acabado con el poquer on-line. Bueno, no habrán acabado con el . Habrán conseguido que no sea rentable para nadie. Y eso acabará con el poker on-line por si solo.

Por que fiarse de Ed Miller mas que de un posteador de 2+2. El tio es informatico. Trabajo para Microsoft. Eso no quiere decir que tenga los conocimientos informaticos que certifiquen que es posible que haya bots y como funcionan y tal. No, por lo visto eso es "simplerrimo"(=mas que simplisimo aun). El problema es que al haber trabajo en Microsoft, sabe como funcionan las empresas grandes que ganan mucha pasta. Usease, MAL.

Una de las cosas que no me preocupaban de los bots es que, los realmente pelogrosos funcionan en niveles bajos. Con llegar suficientemente alto en la piramide antes de que los bots inunden todo la bajo, habria librado.

Pero no habia caido en la cuenta de lo siguente. La teoria del flujo de la pasta. Una vez oi (edito= me lo dijo AcesHunter y creo que era Palabra de Mortensen), que toda la pasta del poquer fluye hacia el Big Game del Bellagio de forma inexorable. Los primeros centimos que gane en Everest ya han llegado alli. LA cosa funciona asi. Tu ganas en un nivel bajo, subes y alli te gana otro. Que coge su dinero y va mas arriba aun. Que es pelado por otro que coge la pasta y se va a jugar a Las Vegas. Alli entra en las WSOP y el ganador de la WSOP de ese año se lleva su dinero. Y como esta forrado, y juega al poquer, se va a jugar al Big Game (ciegas 4k/8k) donde entre Doyle, Gus y Phil, lo pelan.

¿Que parece raro? Pongamosle nombre. Yo empiezo de cero y gano mi pasta en Everest. Juego un torneo del foro de Diario Poker de 10$ de entrada con la pasta de Everest . DJguil me elimina en la burbuja con 72 vs AK (esto ha pasado de verdad) y él, JL y Pakito (por poner tres ejemplos de jugadores top en España) se llevan los tres primeros puesto. Ellos tres se van al Main Event WSOP 2006. Parte de su buy-in son mis 10$ del torneo del foro. Y parte de su buy-in de 10k se lo lleva Jamie Gold. Si habeis visto High Stakes Poker ... ya sabéis como acaba el cuento (le pelan).

Bien, es posible que ningún bot gane pasta en NL1000. Los tiburones que pueblan esos mares podrían pelarle en cuestión de minutos (quizás). Pero si el bot se carga los bancos de peces del NL400 ... se acabo el alimento de los tiburones. No solo se cargaran los niveles bajos. Harán lo mismo con los altos aunque solo sea de forma indirecta.

Asi que como por lo visto programar bots para cash-games y SnG lo podria hacer casi hasta yo, los torneos multimesa seran el único lugar seguro. Porque en un principio son mas complejos. Mas lentos y menos rentables. Aunque ... no se yo. Asique jugar en vivo será el único lugar seguro. Con lo que jugar al póquer será muy complicado en España y dejaré de hacerlo. O me tomare un año sabatico para poder jugar en USA, hacerme "pro" alli, forrarme y quedarme para siempre.

Total ... si yo fuera pro del poker por internet, estaría preocupado. Como no lo soy, simplemente ... olvidare todo esto mañana y seguiré a lo mio. Eso si, todo empieza a ir encaminado a jugar torneos. Primero dominar el NL cash. Despues pasar a dominar la tecnica propia de los torneos multimesa. En tres años tengo que estar jugando EPT y WPT regularmente o no me quedará mas remedio que dejar el poquer. XDD

Os lo digo... estoy casi seguro de que este tema no será el fin del poquer on-line. Pero tiene demasiada pinta de ser el final para gente como yo.

Edito: Dejo aqui un link al articulo de Miller . Que tampoco soy yo quine paa hablar en su nombre y el se explica mas ampliamente que yo.

Ante un hecho que se viene repitiendo en exceso ultimamente queria dejar clara una cosa. Prefiero gastar una entrada en ello, y asi no manchar un tema "serio" con estas chorradas.

Yo soy mas bueno que el pan. De tan bueno que soy, debo ser algo tonto (siendo generoso). Tan bueno soy que si alguine quiere intercambiar links con su pagina/portal/blog o lo que sea con el póquer de fondo, con mandarme un mail: solucionado. Bueno, exijo que tengan algo de contenido y no sea solo una pagina llena de banners. Que para quitarme "clientes" como que no. ;P

Que por cierto, despues en un detalle que sea un intercambio de verdad. Que ya me ha pasado alguna vez que pongo el link y el otro se hace el sueco. XDD

Pero incrustarme publicidad de paginas  en los comentarios me parece que es algo mezquino. Esto no es una web de noticias. Esto es un blog personal. Concretamente mio. Una cosa es decir "pasate por mi blog" y otra promocionar paginas "profesionales".

El que quiere un link que lo pida. El que quiera publicidad, que la pague.

Que por las buenas lo que sea. Pero por la espalda, no me parecen formas. 

Segun he leido hoy por algunos foros parece ser que han desplumado a SobraoBoy jugando fuera de bankroll. Que si ha sido visto pidiendo a la puerta de una iglesia. Que si prostituyéndose en un parque cercano a su casa. Los usuarios de los foros rara vez contrastan sus noticias, pero ¿como voy a dudar de su veracidad vieniendo de gente a la que ni le va ni le viene el tema?

Si lees esto Sobrao ... no te preocupes. Todos y digo TODOS los que jugamos al poquer alguna vez nos hemos tenido que prostituirnos para pagar nuestas deudas. Y no es algo de lo que avergonzarse. Es un trabajo como otro cualquiera y hay que hacerlo con dignidad y profesionalidad. Antes de que te des cuenta podrás de nuevo jugar al póquer como medio de sustento. Vender el cuerpo de uno para el disfrute ajeno es la manera mas sencilla de hacer un bankroll desde cero.

Y claro, si ahora vengo a decir que perdi un buy-in de nuevo. Pues ... como que pierde toda la trascendencia. Es que si no pierdes tropocientos millones a nadie le importa. Pero bueno, a mi me importa lo mio. Y la putada es que últimamente parece que perder un buy-in por sesion es algo normal. Cada dia uno. Joder que racha.

De todos modos lo de siempre ... pcoas manos para evaluar. Y el fallo de siempre a la luz. Tengo que ser mas tight cuando no tengo posicion. Me paso de loose agresive y es cuando acabo haciendo unos botes monstruosos con manos mediocres.

Es lo ultimo que recomendaria a nadie. Pero de verdad que me voy a hacer una tabla preflop, porque la necesito. Necesito tener mas disciplina. Muuucha mas. Acabo yendo a muchas cosas, buscando muchos draws, metiendome en muchos fregaos. Hoy he pecado un poco de FancyPlaySindorme (FPS). Me he gustado un par de veces con movimientos "guays". Sobre todo de esos en los que si sale bien ganas 4$ y si salen mal pierdes medio stack. Y normalmente van 50/50. El que quiera que haga cuentas. :P

Por cierto, y enlazando con el primer tema. No se cual es mi bankroll ahora mismo. Esto es ... como decirlo. MUY MALO. Se que tengo mas pasta disponible que 20 buy-ins de NL50. Pero ... tengo que poner un numero concreto para poder medir si las estoy cagando mucho o poco. Creo que la ultima vez andaba por los 1300$ de bankroll moral. Pero se que tengo mas que eso de dinero por la red. Creo que tengo mas que eso solo en PS, no digo mas.

Pero para mi el tema clave del bankroll no son solo los 20, 50 o 100 buy-ins. Sino la "confort zone". Jugar en niveles en los que puedas asumir las perdidas. Yo tengo bankroll para jugar en NL100. Y seguramente no son mucho mejores que en NL50. Pero se que si pierdo 5 buy-ins del tiron en NL100 me da un yuyu. Por eso me lo tomo de tranqui en NL50.

Por cierto, bono en Pokerstars. 125$. Y ya he calculado que en solo 20 sesiones podre completarlo. Eso es 20x(-50$)+125$= -875$ lo que llevare perdido cuando complete el bono. Bien ¿no? Ahora puedo aplazar la decisión de en que sala con rakeback montar la oficina.

Y por ultimo una oferta para todos aquellos que juegan en PokerStars NL50 fullring. ¿Que os parece si intercambiamos historiales de manos? Asi podemos hacernos una buena base de datos mucho mas precisa de los habituales de la zona. Quiero mejorar mis lecturas. Pero con sesiones de una hora, apenas llego a conocer a los rivales.

Y asi podemos evitarnos si nos cruzamos por las mesas. Ya sabeis, para contactar, la direccion de arriba. O un comentario, lo que mas os guste. Es triste pedir, pero mas triste es robar. 

Es un tema que esta de moda. 

He mirado por donde lo habia dejado mas o menos la ultima vez ... (hace eones) y con los ajustes de estos dias estoy en:

Bankroll de Cash Games = 1321$ (y bajando)

Bankroll de SnG = 678$

Bankroll de MTT= 838$ 

Para un total de = 2837 

Me toca cambio de nivel en 2000$ a NL100. O a NL25 en 500$. Si caigo a NL25 me creere lo malo que soy y pensaré en retirarme. 

Los torneos por ahora algo olvidados. Requieren mas tiempo seguido del que quiero y debo usar. Pero es un por ahora.

Siemrpe me ha gustado mas el horario nocturno, pero hoy he preferido hacerlo un poco mas pronto.

Primero lo primero. Ya cual es el peligro del NL. El dinero es muuucho mas facil de ganar. No quiero decir que sea una modalidad mas o menos dificil. Pero si estas jugando limit y vas moderadamente abajo, probablemente necesites un milagro para levantar la sesion.

Pero en NL, siempre estas ahi. Un par de all-ins y de nuevo en la pomada. Siempre parece que con un poco de suerte lo puedes recuperar. Y bueno, ya sabemos que no hay que buscar en la suerte la solucion a nuestros problemas.

Porque claro, ganas y lo mismo te crees bueno. Que es lo que me ha pasado hoy a mi. Una horita, 400 manos, y +164$. Simplemente me ha salido de todo y me lo han pagado con mierda.

Y bueno, tengo bien aprendida la leccion de que "cada vez que haces slowplay, dios mata un gatito". Hoy con JJ en la BB, veo un miniraise de 3bb de UTG. Flop JKx. Y pienso que el tio apostará. Se acaba de sentar y no tengo nocion de como juega, pero entro short stack y solo tiene 20$ mas o menos. Total, que sale una Q en el turn ... y me como su escalera con T9o. Tenia que haber subido tanto preflop como en el flop. Y si asi me mete un gutshot pues mala suerte.

Ahora en el global del mes estoy en +50. Lo que viene a ser un buy-in arriba nada mas. Pero pocas manos.

Bank= 1485$

Como no, parte de lo antes ganado, he aprovechado despues para perderlo. No pensaba jugar mas, pero tenia tiempo, y ¿pq que no?

Empece ademas ganando bien. Pero hubo moento de inflexion en el que empece a ver muchos botes, meterme en muchas manos, hacer muchas tonterias. E iba perdiendo todas las manos.

Hasta que me cogieron un farol en el river (el board era epligroso de cojones ... y el parecia tener solo Top pair) que me costo medio stack (estuvo a punto del foldear el tio su overpair de KK) y decidi que ... empezaba a estar on-tilt. No la version ultra-agresiva del tilt, sino esa de estar con la mente nublada y tomando TODAS las MALAS decisiones. 

Y una vez identificado el tilt, cerramos y hasta otro dia. No merece la pena luchar contra nosotros mismos.

Al final el dia se queda en solo +78. Y el bank en 1399$.

De nuevo sesion de tarde buena. Estoy por cambiarme de forma definitiva. +86$.

Aun asi no muchas mesas jugosas la verdad. Me tuve que ir de una porque solo habia rocas con shortstacks. Hay que joderse y meterse en una mesa con lista de espera perocon un poco mas de prs/flop. Esperas pero merece mas la pena, creo yo. 

Hoy he tenido una potra bestial. He metido un par de bad beats muy feos. Contra short stacks siempre, porque a alguien con un buen stack no hay quein le levante medio dolar. Pero estas pijadas son las que diferencian una jornada perdedora de una ganadora, sobre todo en sesiones tan cortas como las mias.

El bono de Stars es eterno. Al menos en este nivel. Llevo solo 328 FPP de los 1875 necesarios.

Otra vez. Patinazo nocturno.

Esto son las cosas del poquer. Ahora tendria que estar diciendo que voy a jugar solos por als tardes que me va mejor. Pues bien, la logica sigue siendo la contraria.

Las mesas de por la noche son mil veces mas jugosas. A priori al menos. Menos PFR, mas VPIP.Ademas hoy me he esmerado un poco en la eleccion de mesa. Y por la tarde era un autentico jardin de rocas.

Claro que por la tarde he colado unos bad beats y por la tarde me los han colado a mi.

Total del dia, que es a lo que vamos +38$ y el bank en 1427$.

De aquí al domingo difícil jugar cash. Es posible que me juegue algún torneillo. O unos sits. 

PokerStars Tournament #61877084, No Limit Hold'em
Buy-In: $11.00/$1.00
180 players
Total Prize Pool: $1980.00
Tournament started - 2007/09/21 - 19:44:49 (ET)

Dear FiKKer,

You finished the tournament in 1st place.
A $594.00 award has been credited to your Real Money account.

You earned 275.19 tournament leader points in this tournament.

Que justo hoy no tenia que hacer y como habia prometido, me he tirado a jugar unos Sits de 180 personas. Que para el caso son torneos multimesa como los demás. 

Los resultados tardaron en llegar, pero han merecido mucho la pena. 

Jugue: Dos torneos de 4+1, dos turbo de 11+1, y otro de 20+2. Ademas de un torneo de 2389 jugadores de 10+1. Total, 60+7$ en entradas.

En el de miles de jugadores perdi pronto por un feo bad beat. En el resto fue mejor la cosa.

En los 4+1, 39º y 85º. Llegue a ir muy bien de fichas en uno, pero la cague yo solito reraiseando cuando no debia.

En los turbo de 11+1, 28º y 1º   ¡¡¡¡¡¡TOMA; TOMA TOMA !!!!!!

En el 20+2 una gran 16º posicion, por culpa de un rerobo con 77 vs AQ que trajo un feisimo As en el river. Iba como 6º o asi. Me hubiera puesto segundo. 

Total= 637,20$ - 67$= 570,20$ !!!  En un solo dia.

Creo que nunca he ganado tanto en un solo dia (jugando al poquer). Y es la primera vez que me llevo un torneo de mas de 100 jugadores. De hecho creo que no he ganando ni un torneo de mas de 45 en mi vida. Para llevar eones sin jugar torneos, no esta nada mal. ¿eh?

Y en el resto jugue bastante bien. En algunos tuve suerte de doblar pronto porque hay mucho kamikaze suelto. Pero coño, eso tambien es un merito.

De los fallos mas gordos que cometi fue no darme cuenta que uno de los de 11+1 era turbo. Iba muy bien de fichas, tenia muchos torneos abiertos, y cuando me di cuenta ... me estaban comiendo las ciegas. Al reaccionar ... mal flip y para casa. Pero pasada esa piedra me concentre bien en los demas midiendo bien el tempo, las blinds, stacks, etc...

Y se noto porque los dos en los que moje, fueron los dos ultimos que me quedaban abiertos. Me concentre bien en ellos y cuajo la cosa.

Tampoco es que yo sea dios de repente cuando me pongo. Esta claro que he cocido a bad-beats a mas de uno para alzarme con el triunfo en un torneo. Pero eso es inevitable.

Solo hay que ver la imagen de al entrada anterior. Me llevo el torneo en 87 vs A5.  Pero que quede claro que sobrevivio a un AQ vs A5. Ademas de otro numero interminable de bad beats que fue sembrando el tio hasta plantarse en el head ups con mas de el doble de fichas que yo. Vamos, que al tercero le elimino con un flush-straight contra color al As del otro en el river, solo como ejemplo. 

Estoy pletórico.  Vamos, el dia que me voy mas feliz a la cama (en lo que a poquer se refiere).

Empece casi por obligación y esas no son las mejores condiciones. Cuando uno no esta fisicamente bien, ponerse a jugar es un error.

Por tanto plegue pronto. Una media horita, y un +23$ que eleva el bankroll a 1500$.

Tenia pensado ponerme un reto. Alcanzar una buena cantidad para hacer cash-out. Algo asi como 2000$ desde ahora a navidad o algo asi. Pero por ahora creo que seguir en esta linea y tratar de subir de nivel en 2000$ de bankroll es mas importante. Una vez asentado en NL100 puedo pensar en sacar pasta si lo veo necesario.

Mi bankroll de torneos (los llevo por separado) a subido a 1408$. Lo pase bien el otro dia jugando torneos. Pero no puedo ponerme todos los dias 4 horas a jugar. Para una hora todos los dias, el cash es lo mejor.

Si despues de un par de botes gordos muy mal jugados y perdidos, y un bad beat de Set vs Overpair en el flop (salio uno de sus dos outs en el turn) , logro salir con +20$ del dia de hoy, que mas puedo pedir.

Comentare una mano, porque me hizo gracia la reaccion del villano en el chat.

Estoy en el cut-off con AKo y un buy-in de stack. Alguine sube 3bb en MP. Yo lo resubo a 10bb. Y en boton lo ve. El MP tambien.

Somos los tres al flop y sale Q97 rainbow. MP pasa, yo hago continuation de medio bote y el boton lo ve. MP fold.

Turn T, de ninguna carta del mismo palo. Yo renuncio a seguir disparando sin posicion. Y entonces al boton hace un enorme bet de 1/6 del bote. O algo menos. Yo hago instacall, porque no me gusta dejar a nadie esperando. XD

River J. Meto de cara medio bote, para que no se diga. El tio me sube a all-in y bueno, me tiene cubierto asique todo para el centro.

El tiene KQ y se come mi mejor escalera. Bote de 100$ para el jefe.

Pero lo bueno es cuando con sorna el villano dice por el chat. "Nice chase" "Nice catch ... ;-)". Otro dice "rediculous" y el villano agrega un "A gutshot ... LOL".

Y yo para mi ... "Bien. Que penséis eso me gusta". Pero soy tan caballero que me hice el sueco y no dije nada. No soy quien para darle lecciones a un 34/3/3.8

Bankroll= 1520$

El de ayer. Y de nuevo, para conformarse, porque iba dos buy-ins abajo y lo dejo en solo -22$. Vamos, que lo que gane ayer, lo perdi hoy.

Empiezo a preguntarme lo mucho que me estaria forrando si no la cagara tanto en los primeros cinco minutos. Porque casi todas las sesiones son un remontar las perdidas iniciales.

Aunque perder AA vs JJ y color al as vs full, tampoco es que sea culpa mia. Unas veces sale bien y otras mal. No soy tan bueno como para tirarme manos hechas tan buenas.  

Hoy me han vuelto a llamar "chaser"  entre otras lindezas. Pero esta vez con razon. Jugue un bote penoso tratando de hacer FPS, y acabe con escalera ... que contra set me hizo recuperar bastante. 

Bank= 1498$  (Creo que he hecho algun chanchullo contable porque no me cuadra con el PT. Pero bueno, me lo puedo permitir).  

Nada. Otra sesion, y total, ¿pa que? Una hora, tropocientas manos y un -5$ que para el caso es como no jugar.

Un infierno en la seleccion de mesas. MALISIMAS todas. Juego en 6 a la vez, y he pasado por unas 12 ó 14.

Vamos, que si lo se no vengo. Lo mejor, los FPP.

Bank=  1493$

No hay dia que no acabe una sesion y piense ... "de la que he librado".

Quiero decir, cometo errores garrafales. Enormes. Que me cuestan buy-ins enteros. Y sin embargo salgo en positivo.

A nada que lime un par de asperezas .. deberia crujirles a todos. ¿no?

Desgraciadamente no estoy tan seguro.  

Parece que el NL funciona asi. Aguantar, aguantar, aguantar ... subir poco, bajar poco .. para al final pegar un gran estiron. 

Tampooco me he salido mucho por los bordes. Pero un +83$ no esta mal para lo que yo manejo.

Tras reflexionar esta tarde, me di cuenta que estaba haciendo algo mal. Estaba como jugando fixed pero en NL. Todo demasiado tasado. He decidido cambiar algunas cosas.

Para empezar, ser mas agresivo. Tanto preflop raiseando mas botes, como postflop. Sobre todo con posicion.

Imprescidible para eso, ser mas tight. Sobre todo, jugar mucho menos en primeras posiciones.

Y por ultimo, asi de forma basica, intentar no meterme en fregaos.

Para poder lograr todo esto, una receta que podria parecer contraproducente, pero que para mi es clave. Abrir mas mesas.  

Hoy he llegado a tener ocho al tiempo. Hoy estaba mejor la cosa que ayer en lo que a mesas se refiere y la mayoría estaban bien.  Con tanta mesa consigo no jugar tanto preflop, y no meterme en lios por culpa de pensar de mas.

Hay veces que el movimiento a hacer es muy claro. Cristalino. Pero empiezas a darle vueltas e inventas la rueda. Con ocho mesas pitando, foldeas o raiseas en un plis plas y a otra cosa. No hay tienpo para FPS.

Lo peor, que hay veces que se soluciona una jugada y ni te enteras.  

Bankroll=  1580$

No llevo ni el 50% del bono de Stars completo, y ya estoy con un duda existencial.

¿Cuando acabe este bono, me iré de PS?

En contra de la mudanza, me estoy adaptando al juego aqui.  Y no me va mal. Hay mil casos de gente que cambia de sala y no le acaba de pillar el tranquillo. Ademas en una supuesta mudanza a ipoker o Boss no podría modificar el entorno. Y me he malacostumbrado a jugar en fondo negro, con las ventanitas de un tamaño concreto en  posición automática con asiento preferido. 

A favor. Ahora mismo tengo un win rate de 2,4 BBPT/100 y un beneficio de 102$ con un rake generado de 142$. Suponiendo un RB de 30% aproximadamente tendria  cerca de 40$ mas. Eso es un 40% mas. Que vale, ahora son 40$ que no llegan ni a un buy-in, pero ... a larga, es una pasta. 

Por otro lado. Por lo visto llegaré facil a VIP silver este mes en PS. Las ventajas de esto son ... nimias. Pero para el siguiente mes podria ser VIP gold, y eso si que tiene bonos de 285$ ... acambio de FPP, todo sea dicho.

Que es lo que no me gusta de PS. Que los bonos esos son a costa de FPP. Lo que quiere decir que por esos FPP me pillo un I-Pod que vale mas de 285$ ¿no?. Y me ahorro hacer las manos si no quiero.

Todo dudas. Creo que al final ... money es money. Y si los jugadores son supuestamente peores en otras salas, se re-acostumbre uno y ya esta. 

Creo que lo de las 8 mesas no ha sido buena idea.

O quizas hoy no tenia el dia. Porque he palmado 64$. Y sobre todo he tenido la sensación de no hacer las cosas bien.

Tambien hay que decir que iba mas o menos even y me tropece con dos manos complicadas ... y nada se pudo hacer. De hecho creo que hasta he salvado pasta porque de jugar algo peor ... me hubiera caido la del pulpo hoy. Minimice perdidas en algunas manos dudosas. Pero tambien me pase de call station un par de veces.

Vamos a volver a las 6 mesas, tratando ser tigh agresivo de forma consciente.  

¿Fue lo de ayer un espejismo?¿Lo es lo de hoy? Esperemos al tan ansiado largo plazo para ver como va la cosa. XD

Bank= 1524 $

Siempre suelo pensar que aunque tengas menos que ayer, si tienes mas que antes de ayer, muy mal no vas.

Cuando escribes tres entradas por dia ... que solo son actualizaciones de como fue la ultima sesion, los titulos llegan a ser vulgares por necesidad.

Podria actualizar una vez por semana, que seguramente serie mejor indicativo de como va mi juego. Pero entonces podria perder visitas .. y enlaces. ;-)

Al grano. Otra horita, unas 400 manos y he dejado las perdidas del dia en -45$. Si tenemos en cuenta que hoy me he comido bad beats contra stacks fuertes (aunque no es excusa) ... no esta tan mal. Remonto un poco la sesion anterior. 

Aun asi, estoy en una fase en que un buy-in arriba o abajo dispara mi win rate. Asique ...

Bank=  1535$

Al margen, me parece Jurasico ya, que los de PS pongan el PL y NL en la misma pestaña. O que solo separen los limites de dos en dos o tres en tres. Se hace un suplicio seleccionar mesas. No hago mas colarme en Pot Limit. Y hago una orbita hasta que me doy cuenta, y luego para cuadrar bien el PT tengo que "trafullar" el history hand, porque las quiero tener todas en NL. Un lio. A ver si espabilan. 

No soy de pegar manos, porque no me gustan como salen del history hand. Y es un coñazo andar editando sin converter. Pero esq esta es de risa.

Yo me quede un poco corto en el turn, por las prisas. Pero dejar 4$ atras me parecio anecdotico, porque ibamos a estar "comited".

Pues bien, el villano no se quedo nada "comited", porque fue capaz de no pagar 4$ despues de ahber metido ya mas de 40$.

¿Que tendria el tio?¿Seria un missclick?

HOLD’EM NO LIMIT ($0.25/$0.50)

FiKKer: posts small blind $0.25
GeorgeLuz: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***
Dealt to FiKKer [Qd Qh]
2 folds, 4 limpers, FiKKer raise $4.50 to $5
1 fold, 2 call $4,50       3 jugadores al flop:

*** FLOP *** [Qc 9h 8c]
FiKKer: bets $10
MP calls $10
MP2: folds

*** TURN *** [Qc 9h 8c] [5c]
FiKKer: bets $26.50
MP: calls $26.50

*** RIVER *** [Qc 9h 8c 5c] [4d]
FiKKer: bets $4.85 and is all-in
MP: folds
FiKKer collected $87 from pot
FiKKer: doesn’t show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $90

Sesion de una hora, 350 manos, +14$.

Bank= 1549$

Que contaria algo mas ... pero es que no ha pasado nada. Como que el bote mas gordo que he ganado ha sido de 12$, y en mas gordo que he perdido de 10$. Una sesión aburrida sin mas.

ME he quedado a 85 VPP de ser Silver en PS. Al menos en la proxima entrada tendré algo que contar. 

Que hora mas SOPORIFERA de juego de nuevo.

No hacia mas que ganar botes pequeños. Sin historia. Todo simplon. Sin manos casi. Un VPIP de 12%, PFR de 5% que indica las cartas que me venian. Y poca accion cuando pillaba algo.

Los unicos botes grandes, set contra set y estacalera contra escalera mayor, los dos al hoyo. Pero como era contra shortstacks, solo perdia sobre un buy-in.

A ultima hora he flopeado un full, despues de haber sido reraiseado preflop, y he metido a saco en todas las calles con la determinacion de dejarme todo el stack ahi por mis huevos.

Yo AJ, En la mesa AAJ-Q-x con tres trebloes, y el tio me lo vio apuestas de cara de 3/4 del bote calle por calle hasta el Showdown con KK. ¿Pensaria que le estaba robando las blinds con humo?

Total, la sesion en +8$. Y gracias. Bank= 1557$

Me he quedado a un solo VPP de llegar a Silver.  Que coincidencia. 

Y me queda mucho bono aun por hacer (llevo 1187 fpp de 1875) que se me esta haciendo eterno. 

ZZZ z z z ... z ...  

El primer sintoma fue no hacerme otra sesion para alcanzar el silver VIP de PS. 

El segundo fue hacerlo a base de dos Sits. Dos sits turbo.

El tercero fue jugarme uno de los sits con 33 cuando aun quedabamos 6. 

El cuarto fue, empezar a ir all-in continuamente en el HU del otro sit para acabar de una vez pq ... me estaba SOBANDO. 

Entre que las dos sesiones de hoy han sido un rollo. Y los sits me han aburrido a los diez minutos, quizas me estoy cansando despues de ... ¡¡¡ 6k manos este mes!!!

Espero que sea algo pasajero.  Supongo que estuy un poco estancado, a pesar de haber jugado bastante mas ultimamente de lo que me tenia estipulado.

Pero claro, no se puede avanzar jugando 350 manos al dia como la gente que juega 5k.  No tengo resultado malos para el tiempo que llevo jugando NL. 

Es todo llegar a NL100 para que la cosa se ponga "thrilling" ,espero. 

Es un clasico.

Empiezas que ni tu ni yo.

A la media hora te comes un bad beat (flopeo full, me pillan 2 outs para full mayor).

El resto de la sesion remar y remar a ver si remonto.

Al final he pillado un bluff de un shortstack en el turn cuando yo tenia par medio y proyecto de color al as. No he pillado en el river, pero el no tenia nada. Una pareja de mano menor que la mesa.

Luego me ha llamado estupido. El que ha reraiseado con aire era él. Asique ... que se aplique el cuento.

Porque no vale eso de tirar un farol, y si lo cuelo soy el amo. Pero mi me lo ven es que no tienen ni puta idea.  

Bank= igual que antes.

La varianze es así.

Despues del 2 outer de antes, me he vuelto a comer otro ahora. Y justo despues me pillar un 3 outer para hacer split, cuando ya tenia una bui-in en el bolsilo.

Total, que estoy cerrando ya y en als ultimas orbitas, primero un full y luego un poker, contra el mismo tio en distintas mesas me han hecho dejar la sesion algo mejor.

Un +26$ que saben a navidad porque hoy prometia ser un dia nefasto.

Bank=  1583$